Arnaque panneaux photovolta?ques : le proc?s FRH devant le tribunal dArras
Plusieurs dizaines dhabitants du Nord et du Pas-de-Calais ont cru r?aliser des ?conomies d?nergie gr?ce ? linstallation de panneaux solaires. Promesse : r?duire leurs factures et revendre l?lectricit? ? ErDF. R?alit? : travaux inachev?s, panneaux non raccord?s et cr?dits ? rembourser. Ce dossier illustre une nouvelle arnaque panneaux photovolta?ques denvergure.
Des victimes en col?re face ? deux pr?venus
Devant le tribunal, la salle est comble. Une trentaine de plaignants venus de Chocques, Lillers, Saint-Omer, ou encore Merville r?clament justice. Tous ont sign? un contrat avec la soci?t? FRH. Le sc?nario est identique : un commercial les d?marche ? domicile, leur promet une installation rentable et les fait signer une attestation de fin de travaux& alors que les panneaux ne fonctionnent pas. Les cr?dits, eux, sont imm?diatement d?bloqu?s par la soci?t? de financement.
Les victimes parlent de panneaux non raccord?s, de tuiles endommag?es et de pr?ts ?touffants. Le pr?judice global d?passe 600 000 ?. FRH, aujourdhui liquid?e, est accus?e davoir profit? de la cr?dulit? de particuliers d?march?s depuis un call-center bas? au Maroc.
Le r?le des dirigeants au cSur du proc?s
Deux hommes sont jug?s : Jean-Pierre T. et Sabri B.. Le premier, plombier de formation, aurait accept? de devenir g?rant ? pour rendre service ?. Le second, install? au Maroc, pilotait le centre dappels qui g?n?rait les prospects. Il se d?fend : ? Je n?tais pas g?rant, seulement partenaire ?. Les juges cherchent ? savoir qui contr?lait r?ellement lentreprise FRH.
La d?fense ?voque un dossier incomplet : aucune enqu?te approfondie sur le call-center, ni sur le r?le des soci?t?s de cr?dit comme Domofinances. Me Leroy, avocat de Sabri B., d?nonce les ? carences ? de linstruction : ? Pas un commercial na ?t? entendu. On a voulu trouver deux coupables pour apaiser lopinion publique. ? Le tribunal a mis sa d?cision en d?lib?r? au 29 mars.
Le parquet r?clame deux ans de prison
Pour le minist?re public, les faits sont clairs : une escroquerie organis?e. ? On app?te le client avec un t?l?viseur ou un ch?que, puis les travaux ne sont jamais termin?s ?, a d?clar? la procureure. Selon elle, la responsabilit? incombe aux dirigeants, non aux commerciaux. Elle requiert deux ans de prison, dont une partie avec sursis, une interdiction de g?rer pendant cinq ans, et lobligation dindemniser les victimes.
Une affaire embl?matique des arnaques photovolta?ques
Cette affaire FRH illustre les d?rives du march? du solaire en France. D?marchage agressif, cr?dits abusifs et fausses promesses : les escrocs exploitent la transition ?nerg?tique pour pi?ger des particuliers. Dautres proc?s similaires ont d?j? vis? des soci?t?s comme Sofemo ou Solfea.
Si vous ?tes concern? par une arnaque panneaux photovolta?ques, consultez notre guide complet pour agir contre une entreprise photovolta?que ou signalez une soci?t?. Pour mieux comprendre vos droits, visitez ?galement le site officiel du Service Public sur les cr?dits ? la consommation.
=? Source : La Voix du Nord