? Mas-dAuvignon, charmant village cern? par les vallons gersois, entre Fleurance et Condom, lassociation de protection du village de Mas-dAuvignon et de ses paysages est vent debout depuis 2019 contre le projet dun agriculteur de mettre en place une centrale photovolta?que de pr?s de 9 ha sur un terrain de 24 ha. Au milieu, la municipalit?, qui nen peut mais. Dernier ?pisode de ce feuilleton commenc? en 2019, la d?lib?ration du conseil le 31 mai, qui soppose au projet, pendant que lassociation des « anti » faisait le piquet devant la mairie.
« Nous sommes nombreux ? ne pas vouloir de ce projet, explique lune des opposantes. Depuis les ?lections, la municipalit?, qui ?tait partag?e, a chang? davis. Elle a vot? non ? lunanimit? lors de la d?lib?ration. » Pour lassociation, le champ de panneaux, ? 600 m de l?glise, route de la Sauvetat, va d?figurer le paysage. « Il sagit de panneaux qui montent ? 4 ou 5 m de haut. ?a ?quivaut ? un lotissement de 300 maisons, cest aussi grand que le village, cest compl?tement d?mentiel ! »
Environnement, Mas-d’Auvignon, Gers Publi? le 10/06/2021 ? 05:12 , mis ? jour ? 09:03 l’essentiel
Entre les d?fenseurs du paysage gersois, les agriculteurs tent?s par laventure du photovolta?que et les pouvoirs locaux, le torchon br?le ? Mas-dAuvignon.
? Mas-dAuvignon, charmant village cern? par les vallons gersois, entre Fleurance et Condom, lassociation de protection du village de Mas-dAuvignon et de ses paysages est vent debout depuis 2019 contre le projet dun agriculteur de mettre en place une centrale photovolta?que de pr?s de 9 ha sur un terrain de 24 ha. Au milieu, la municipalit?, qui nen peut mais. Dernier ?pisode de ce feuilleton commenc? en 2019, la d?lib?ration du conseil le 31 mai, qui soppose au projet, pendant que lassociation des « anti » faisait le piquet devant la mairie.
ACTUALIT? DES MARQUES
Repoussez les cyberattaques sur tous les fronts.
Cybereason am?liore la visibilit? pour identifier et stopper les op?rations malveillantes mena?ant votre entreprise.
Voir la d?mo Inspired by « Nous sommes nombreux ? ne pas vouloir de ce projet, explique lune des opposantes. Depuis les ?lections, la municipalit?, qui ?tait partag?e, a chang? davis. Elle a vot? non ? lunanimit? lors de la d?lib?ration. » Pour lassociation, le champ de panneaux, ? 600 m de l?glise, route de la Sauvetat, va d?figurer le paysage. « Il sagit de panneaux qui montent ? 4 ou 5 m de haut. ?a ?quivaut ? un lotissement de 300 maisons, cest aussi grand que le village, cest compl?tement d?mentiel ! »
Le projet pr?voit 8 ? 9 hectares de panneaux photovolta?ques sur des coteaux situ?s ? quelques centaines de m?tres du village.Le projet pr?voit 8 ? 9 hectares de panneaux photovolta?ques sur des coteaux situ?s ? quelques centaines de m?tres du village. Photo DDM FC Union contre le projet Lassociation compte de nombreux r?sidents britanniques ou hollandais, qui vivent l? ? lann?e. « Ils font vivre ce village, ils ont leur mot ? dire. Dautant que cette installation va faire perdre 30 % de leur valeur aux maisons. » La mairie a transmis ? la pr?fecture du Gers son refus du projet. M?me si le maire, Max Roumat, est toujours g?n? par le sujet. « Le projet a ?t? pr?sent? voil? 3 ans par Real Solaire, une soci?t? dAgen. Jesp?rais que ?a se calmerait. Mais il a ?t? d?pos? il y a un mois et demi. On attend la r?ponse de la pr?fecture, mais il est normal que la municipalit? soit inform?e et donne son avis. » Terrain mouvant pour Max Roumat, qui ne voulait pas vraiment donner son avis jusque-l?. « Mais mercredi soir, on avait 35 personnes devant la mairie. Quand on sait que dans le village, on est 180& »
Et puis ce sont des terres agricoles, « et lenvironnement va ?tre d?natur?, sans parler des maisons qui jouxtent le terrain. Si ?a passe, y en a qui vont me tuer ! » Lagriculteur porteur du projet, pas vraiment enchant? par la d?cision de la mairie, a exprim? son m?contentement au maire. Son id?e est dadjoindre aux panneaux un ?levage de moutons, pour obtenir plus facilement lautorisation. Il est rest? injoignable. D?pos? ? la pr?fecture le 12 mai, le dossier est tr?s incomplet. Il faudra un an minimum pour linstruire, et que la pr?fecture donne son avis. « On nous parle de taxes qui devraient nous revenir, dit le maire, mais jai compris que ce serait tr?s peu pour la commune ! »
Un point que confirme le pr?sident de la Communaut? de communes de la Lomagne gersoise, Xavier Ballenghien. « Les parcs comme celui-l?, il y en a dautres, comme ? Saint-Clar, depuis la fin des ann?es 2000, note l?lu. On nous avait promis monts et merveilles, mais les reversements de fiscalit? sont tr?s faibles. » Contrairement ? la plupart des dossiers, cest lEtat qui d?cide sur ces projets. Sil est favorable au photovolta?que sur les b?timents, les ombri?res, Xavier Ballenghien est soucieux de la pr?servation des paysages du secteur. Et il ne voit pas dun bon Sil lutilisation de terrains agricoles. « ? La Sauvetat, ? La Romieu, on a danciennes carri?res, ou encore des friches. Mieux vaut utiliser ces surfaces que des terres cultivables. »
Terres agricoles : le grand flou ? la chambre dagriculture, le dossier des panneaux photovolta?ques de Mas-dAuvignon ne r?jouit pas le pr?sident Bernard Malabirade. « On ne soppose pas ? un projet particulier, on dit juste que les terres agricoles doivent ?tre r?serv?es ? lagriculture. » La chambre dagriculture gersoise a une trentaine de projets de cet ordre ? l?tude, qui se revendique dagriculture, dagrivolta?sme « mais rien nest pour le moment d?fini dun point de vue r?glementaire ». Aujourdhui nexistent que deux classements possibles, incompatibles lun avec lautre. Soit un terrain est constructible, urbanisable, soit il est agricole. « ? partir du moment o? on demande le classement dun terrain en zone urbanisable, il perd tous ses droits agricoles et inversement. Le fait dinstaller des moutons ny change rien ! Du moment quil y a des panneaux, cest consid?r? comme urbanis?. » Cons?quence directe, la perte des aides de la PAC, et la seule production valable aux yeux de ladministration est la production ?lectrique. « Contrairement ? ce quavancent certains porteurs de projets, rien nest d?fini. Ils cherchent parfois ? les faire passer pour des projets agricoles, mais ce nest pas vrai. Il nexiste pas dagrivolta?sme au niveau r?glementaire, ? part des sites exp?rimentaux, comme dans les Pyr?n?es-Orientales, o? il y a des panneaux et de la vigne, mais l?, les panneaux ne sont pas branch?s. » Ces exp?rimentations, Bernard Malabirade esp?re quelles permettront une ?volution du cadre administratif. Pour le moment, la chambre du Gers sattache ? pr?server autant que possible les terrains agricoles pour cet usage.
? la question de savoir si la chambre est oppos?e ? ce remplacement des cultures par le photovolta?que, Bernard Malabirade pr?f?re parler des lieux mieux adapt?s. « Pour linstant, ?a ne pr?sente pas un grand int?r?t : il y a suffisamment de d?veloppement ? faire sur des terrains urbanisables, ou sur des toits. » Mais la demande des agriculteurs, attir?s par le profit engendr? par la revente d?nergie, contraint la chambre ? construire une doctrine. « Ce nest pas un effet de mode, cest rentable. Cest pour cela que la Chambre dagriculture du Gers pr?pare des assises des nouvelles ?nergies au mois doctobre, pour r?unir lensemble des ?lus, des collectivit?s, des porteurs de projets, pour en d?battre. Pas seulement le photovolta?que, mais aussi la m?thanisation, le bois ?nergie, etc. Nous allons essayer de poser les choses ? plat. »